哪怕雒城一时打不下来，至少围雒城的部队、长期围困所需的军粮，可以通过雒水的航运来补给。

如此一来，张飞的粮道也将不再依赖北线的陆路运输，而是直接依赖南线的江河水运，相当于跟甘宁共用粮道了。从江州走长江逆流到江阳、再由江阳转入雒水可直达雒城。

只要诸葛亮在江州（重庆）有足够多的存粮、足够多的长江航运大船，张飞和甘宁在雒城打多久，都不至于前线缺粮。

这对于守军也会形成一重额外的士气打击，因为只要让守军知道这个情况，他们就会绝望，意识到靠拖时间耗粮耗退张飞已经是不可能了，纯粹的拖时间将变得没有意义。

……

做完了这一切部署后，张飞按计划让部队多休整了几天，也在绵竹城下过完了新年，才施施然再次南下。

毕竟拿下绵竹的时候，都已经年底了。一场持续一个多月的血战，双方都伤亡不少，士卒也疲惫，确实需要恢复，一切都是急不得的。

休整期间，张飞做出的唯一实战部署，就是每日分一批骑兵南下部署，在雒城和成都之间的要道上巡逻侦查，防的就是两城之间的敌军互相联络。

不过这些部队也都得到了很好的轮休，而且每到出勤的日子，张飞都给了五倍于往日的赏赐，还确保有任务的士兵、人人每天吃肉管饱。

本来就寒冬腊月的，还是大战刚结束疲惫的时候、还是大过年的，几重因素叠加，可不得给士兵天天吃肉，才有人卖力执行任务。

大军再次正式开拔，已经是正月初八。经过三天持重稳健的行军，每天只南下三十余里，三天之后，正月十一这天，部队终于抵达了雒城。

雒城位于雒水北岸，所以围攻此城并不需要渡河。只要围住东西北三面，留出南侧临河。

张飞也不想过快暴露自己的真实意图，也就没有第一时间在南岸扎营，只是偶尔悄悄派出斥候队渡河到南岸巡逻。明面上，就还是经典的“围三缺一”布局。

此后五六天，雒城的东门、西门、北门外，都被张飞和魏延挖出了长长的堵门壕沟，用挖出来的土修建了夯土墙，后续还准备继续修建连接各寨的简易甬道。

……

张飞的一举一动，当然也被城内困守的王累和张任观察到了。王累不是很懂军事，观察一番后，就找张任商议：“张飞此举，究竟是准备如何攻战？”

张任十天之前刚刚惨败过一场，逃回雒城的途中，还受了些小伤，寒冬腊月狂奔赶路一刻不敢停歇，还病了一场，至今还没恢复锐气。

对于张飞的攻势，他也是心有余悸，短暂观察后，便作出判断：“还是围三缺一，这是摆明了要挟大胜之利，继续故技重施，顺便压迫我军的军心。

士卒不明所以，或许会觉得‘敌军用这招，如此迅猛凌厉便拿下了绵竹，如今这雒城怕是也不好守’，一旦这种想法在军中蔓延，他围三缺一故意放出生路的姿态，就有可能导致士卒死守之心不坚。

而且雒城不比绵竹，此前的绵竹是在绵水南岸，北侧临河，敌军围三缺一缺南侧时，我军不敌南逃必须走陆路，会被敌人追击。

雒城则是位于大河的北岸，南侧缺的那面才是河，我军又握有雒水上的航运船只之利，想走随时能走，敌军都不可能追击。这对于守军将来全身而退固然是好事，但也因此更容易导致部队在军心不稳时，轻易就动逃跑之念。这一点也不得不防呐。”

张任自以为非常敏锐地抓住了张飞和魏延的某一点歹毒算计，却压根儿不知道这根本不是对方所注重的，但这又有什么办法呢？

也算是惊弓之鸟、与空气斗智斗勇了。

而不太知兵的王累听了张任的分析，却觉得很有道理，其思维的提防重点，一下子被吸引到了“如何防止张飞动摇我军军心”上了，反而对其他更大的风险灯下黑无视了。

王累不禁担忧地虚心求教：“没想到张飞、魏延居然也如此善于攻心了。他们既然是打了‘暗示我军将士、绵竹都守不住、他们用同样的招数再攻雒城，雒城也守不住’这个主意，让我军动摇。却不知，他们的这个设想本身，到底对不对呢？我们用旧法子死守，能守住么？”

王累既怕对方攻心，又怕对方不仅仅是攻心，而是真有这个实力。所以这一点他不得不额外确认一下。

好在面对这个补充问题，张任倒是很有信心，连忙回答：“这点尽管放心！张飞强攻绵竹时，利用了绵竹壕沟浅狭水少，这才大段填河，而后攻角破城。

雒城的护城河宽深得多，雒水的水量也远超绵水，张飞不可能用围堰大段填河的，只能用传统的壕桥车加少量夯土架桥，然后通过云梯、葛公车。

我经过绵竹之败后，还总结了床子弩破葛公车的新战术。如果张飞还敢正面用葛公车临城，我或许可以尝试从两侧马面的床弩集中射出巨箭、尾部拖曳粗麻绳和巨石，配上滑轮，巨力拉拽拖倒葛公车！”

张任把他打磨优化后的具体守城